2008.07.16 Wednesday
スポンサーサイト
一定期間更新がないため広告を表示しています
｜ - ｜ ｜ - ｜ - ｜
2004年4月、某大学医学部看護学科に敢えて1年次から入学した“ある男”です。「ある男の看護学」とは、要するに「内側から見た看護学・看護教育」という意味です。「オヤジ」は、看護の世界では少数民族です。「社会人経験者」という意味でも、「男」という意味でも日陰者の“ある男”が送る学生生活。波風立たないはずがない。面白くもあり、悲しくもある学生生活。ネットを通じた広いお付き合いから分かったことですが、看護教育ってすごくクセがあります。看護大学受験をお考えの方は、やっぱし一度は自分の目で見ておいた方がいいです。この大学の情報を参考にされたい方はメールください。アドレスは「より広いコミュニケーションを求めて」というカテゴリーに晒しています。
● 自己紹介
● 日記の分類−目次−
- 【掲示板の】おたよりのコーナー【代わり】 (1)
- 看護師の専門性 (176)
- 看護学と国際化 (24)
- 看護学とフェミニズム (3)
- この学校はヤメとけ (79)
- 今日のワン切り (6)
- より広いコミュニケーションを求めて (1)
- リードメールなどへの登録 (5)
● 最近の日記
- 看護と国家 (01/07)
● 過去の日記【月別】
- July 2008 (2)
- May 2008 (7)
- April 2007 (1)
- March 2007 (14)
- February 2007 (1)
- January 2007 (3)
- December 2006 (14)
- November 2006 (16)
- October 2006 (13)
- September 2006 (13)
- August 2006 (19)
- July 2006 (21)
- June 2006 (17)
- May 2006 (13)
- April 2006 (19)
- March 2006 (8)
- February 2006 (20)
- January 2006 (12)
- December 2005 (13)
- November 2005 (12)
- October 2005 (22)
- September 2005 (22)
- August 2005 (21)
- July 2005 (17)
- June 2005 (19)
- May 2005 (21)
- April 2005 (26)
- March 2005 (31)
- February 2005 (27)
- January 2005 (34)
- December 2004 (39)
- November 2004 (41)
- October 2004 (47)
- September 2004 (40)
- August 2004 (12)
● 最近のコメント
- 人工呼吸器はずし殺人、立件は困難と判断 富山県警
⇒ ナースクリップ編集部 (08/24) - 看護学教員は、研究者か？
⇒ ミツイ (06/21) - 医学博士に気をつけろ！
⇒ ＾＾ (02/01) - 温罨法とは何か？看護技術とは何か？
⇒ つっち (10/20) - 「うつぶせ療法」が話題になってるんすか？
⇒ おおぬき (09/14) - “授業中にガムを噛まない”という倫理観
⇒ 最後の最後で態度点が… (07/17) - 日本看護協会＝自民党ってことですかね。
⇒ ビンビン (04/20) - 「完全看護」と家族の付き添い（今日は単なるお休み）
⇒ 男 (10/29) - 医学博士に気をつけろ！
⇒ くどい (01/04) - 仏教を通じた看護に興味がある
⇒ takanaka (10/30)
● 最近のトラックバック
- 大学病院に看護師が集まっている？
⇒ 銀座カラー脱毛口コミ (07/29) - 【そんな】看護実習に期待かけすぎ！【無茶な】
⇒ 高収入アルバイト転職求人 (04/23) - 労働基準法に照らせば病棟は違法の巣窟
⇒ 松浦亜弥がヘアヌード写真集 子宮内膜症 (09/01) - 人工呼吸器はずし殺人、立件は困難と判断 富山県警
⇒ 一番厳しい処罰を自分に与えた！島田伸助 吉本 芸能界 引退！女性の噂！上原美優が？ (08/24) - 労働基準法に照らせば病棟は違法の巣窟
⇒ ＡＫＢ４８と同棲！ボイス部屋が登場 (08/14) - 人工呼吸器はずし殺人、立件は困難と判断 富山県警
⇒ 【乳首】 由美かおる入浴シーンでモロ乳首 【水戸黄門】 (05/13) - 人工呼吸器はずし殺人、立件は困難と判断 富山県警
⇒ ガリガリ (02/22) - 人工呼吸器はずし殺人、立件は困難と判断 富山県警
⇒ 国際派 (02/15) - 人工呼吸器はずし殺人、立件は困難と判断 富山県警
⇒ 大岩井 (02/09) - 人工呼吸器はずし殺人、立件は困難と判断 富山県警
⇒ キングダム (02/05)
●リンク
● 携帯用CODE
● その他
2007.01.07 Sunday
看護と国家
あけましておめでとうございます。
この正月は実習開けということで、ほとんどどこにも行かないで家で過ごしていました。ちょうど家では庭木の植え替えや花壇の石垣の改装工事などの仕事がありました。雨の日をはさんで、およそ一週間ほどかかりました。素人ながら、なかなか本格的な仕事だったので、とても良い運動になりました。
さて、昨夜はNHK教育テレビで病院評価機構のお話がありました。やはり実習の後だとリアル感が段違いです。。。と、それはともかく、病院評価は本学の附属病院も受けていたのだと、このとき気づきました。実習中に気づいていたら、評価を受けるために作ったはずの膨大なマニュアル類を、一部だけでも閲覧すればよかった。あれを読めば、すべきことが全部書いてあるはず、という建前です。あれさえ読めば、臨床でどうすべきかは全部分かったはずなのに。。。なんてことはないか。
この正月は実習開けということで、ほとんどどこにも行かないで家で過ごしていました。ちょうど家では庭木の植え替えや花壇の石垣の改装工事などの仕事がありました。雨の日をはさんで、およそ一週間ほどかかりました。素人ながら、なかなか本格的な仕事だったので、とても良い運動になりました。
さて、昨夜はNHK教育テレビで病院評価機構のお話がありました。やはり実習の後だとリアル感が段違いです。。。と、それはともかく、病院評価は本学の附属病院も受けていたのだと、このとき気づきました。実習中に気づいていたら、評価を受けるために作ったはずの膨大なマニュアル類を、一部だけでも閲覧すればよかった。あれを読めば、すべきことが全部書いてあるはず、という建前です。あれさえ読めば、臨床でどうすべきかは全部分かったはずなのに。。。なんてことはないか。
それにしてもあの病院評価機構というのは、やっていることはそれなりにテレビの説明でわかったのですが、なにかしっくり来ません。何と言えばいいのかなあ。。。何かどうも、嘘っぽい感じがします。何百万円もかけて受けるものなんですかねえ。。。うーむ。天下りに奉仕するだけじゃないの？なんて疑問はご法度なのかな。。。まあ、当事者にしか分からないことなのでしょうね。
それと、あの伊東なんとかというジャーナリストの人、あの人の言うことも、話はそれなりに分かるのですが、どうもしっくり来ませんでした。私自身も患者の立場だけであったときなら、もっと感情移入できたような気もしますが。。。今はもう半分は内側の人間の気持ちになっているからかなあ。何かこの人の言うことが、根本的なところが入れあわない感じがしました。
それはたぶん、この人が「病院は患者のため」「医療は患者のため」ということを強調していたからだと思います。患者のため、という考え方は医療者の多くにも共有されていると思います。でも私はそうは思わないのです。
私は実際に看護学を身をもって学ぶものとして、「医療は患者のため」と思えません。それは医療者と患者を分断する考え方に聞こえます。医療者も患者も同じ日本国民ですから、分断してはいけないと思うのです。
日本国の現在の医療政策は、国民皆保険です。アメリカのような自由診療制度ではないのです。「医療は患者のため」という台詞は、アメリカのように患者がお客様に等しい自由市場で言ってほしい。日本の医療は「患者のため」ではなくて「国民のため」だと思います。国民には患者だけではなくて医療者も入っています。
だからあえて言うならば、「日本の医療は患者と医療者のため」だと思うのです。患者を「お客様」として扱う医療は日本ではなくてアメリカでやればよいことであって、日本では「お互い様」の精神で医療者と患者が同等でなければ制度を維持できません。仮にこれまで医療者が優越であったとしても、今後は患者が優越になればよいということではないのです。患者がそこを勘違いすると、取り返しのつかないことになる。
あの伊東さんというジャーナリストは、アメリカ型の医療制度を支持しているのでしょうかね。私は国民皆保険を維持すべきだと思います。これは必死でやらないとできないことです。普通にしていたら、皆保険は間違いなくもうすぐつぶれると思います。しかし決してつぶしてはいけない。だからあの人の言い方は、何か嫌な感じがするのです。
これは国家観じゃないでしょうか。看護と国家です。看護は科学なんかじゃなくて、国家観を背負った政治的実践だと私は思うのです。
それと、あの伊東なんとかというジャーナリストの人、あの人の言うことも、話はそれなりに分かるのですが、どうもしっくり来ませんでした。私自身も患者の立場だけであったときなら、もっと感情移入できたような気もしますが。。。今はもう半分は内側の人間の気持ちになっているからかなあ。何かこの人の言うことが、根本的なところが入れあわない感じがしました。
それはたぶん、この人が「病院は患者のため」「医療は患者のため」ということを強調していたからだと思います。患者のため、という考え方は医療者の多くにも共有されていると思います。でも私はそうは思わないのです。
私は実際に看護学を身をもって学ぶものとして、「医療は患者のため」と思えません。それは医療者と患者を分断する考え方に聞こえます。医療者も患者も同じ日本国民ですから、分断してはいけないと思うのです。
日本国の現在の医療政策は、国民皆保険です。アメリカのような自由診療制度ではないのです。「医療は患者のため」という台詞は、アメリカのように患者がお客様に等しい自由市場で言ってほしい。日本の医療は「患者のため」ではなくて「国民のため」だと思います。国民には患者だけではなくて医療者も入っています。
だからあえて言うならば、「日本の医療は患者と医療者のため」だと思うのです。患者を「お客様」として扱う医療は日本ではなくてアメリカでやればよいことであって、日本では「お互い様」の精神で医療者と患者が同等でなければ制度を維持できません。仮にこれまで医療者が優越であったとしても、今後は患者が優越になればよいということではないのです。患者がそこを勘違いすると、取り返しのつかないことになる。
あの伊東さんというジャーナリストは、アメリカ型の医療制度を支持しているのでしょうかね。私は国民皆保険を維持すべきだと思います。これは必死でやらないとできないことです。普通にしていたら、皆保険は間違いなくもうすぐつぶれると思います。しかし決してつぶしてはいけない。だからあの人の言い方は、何か嫌な感じがするのです。
これは国家観じゃないでしょうか。看護と国家です。看護は科学なんかじゃなくて、国家観を背負った政治的実践だと私は思うのです。
コメント
コメントする
この記事のトラックバックURL
http://woaini.jugem.jp/trackback/640
トラックバック
